「FF11」多くの投稿をまとめて紹介Part1

『現状、三日Popで激しい取り合いにあるHNMをすぐに出現させれば解決するとありますが1時間ごとに再び実行可能な、7匹のNMを召還するスクリプトでさえ、かち合いや順番待ちになっているほど飽和しているのが現状です。仮にRocやSimurgh、Behemothなどを短時間Popにしたとして、癒しの杖などの価格は100万くらいにはなるでしょう。前述のスクリプト同様、順番待ちや取り合いになるのが関の山かと。そもそもの問題点は、HNMアイテムの全てが譲渡可能なことかと。それぞれのジョブの最終装備ともいえるアイテムをHNM達は落とすわけですが、それが譲渡可能＝売買可能なため、金儲けのために狩られてるのが問題だと思います。今あるHNMのアイテム全てにEX属性をつけることによって問題は解決されるんじゃないかと。癒しの杖を落とすHNMを狩りにいって、全員でロットし、取得したモンクに白4人で賛辞を送ったことがありますが、これは絆なんでしょうか。それぞれの最終ジョブがEXつきでHNMに点在して、助け合うのが絆と思うんですが自己中ですかね』(投稿)

『プレイしていて、いつも思っていることなのですが・・・いや、俺の考えが間違っていたのかもしれないんですけど、このゲームの一番の購入動機が自由度の高いゲームだと思って購入したんです。ジョブとサポートジョブの組み合わせで自分だけのキャラができると（ＦＦVIIのマテリアの組み合わせの様に自分の好みで）なのにＰＴのときなどはサポの選択の自由がないというか・・・言い方変かもしれませんけど、「あのジョブはこのサポだ」みたいに固定されててなんか不満を感じます。ならやめろという方もいると思いますが途中でやめるのもなんだし友達もできたし・・唯一残された手段だったソロもだんだんできなくなり、投稿してみようと思いました。結局なにが言いたいかというとサポが自由に選べてしかもＰＴが組めるようにならないものか・・・ということです』(投稿：ハーデス)

『FF11にもPvP（対人戦）を導入すればいいのでは？PvPがあれば、もてない獣使いや狩人、暗黒は対人戦で強そうなので誘われると思うし、タル黒や白は装甲がへぼいので使いづらいので多種族の同ジョブが好まれる当あっていいと思います。バトルフィールドでのPTvsPTとかにすればできると思うのですが、できるようになるとしてもかなり先かな。』(投稿：おれんじ)

『こんにちは。FF11のナイトの事なんですがナイトだけの問題では無いと思い投稿してみました。自分の認識ではナイトのインビンシブルはまとめてターゲットを自分に集中させるものだと思っていたのですが、いつからか仕様が変わっているようでリンクした相手がこちらに向かないという事がここ最近起こるようになりました。それでいろいろ調べてみたのですがどうやら物理攻撃でのhateだけが重要になっており、ケアル等の行動だけではターゲットが向きにくくなっている感じでした。つまりは緊急時にインビンシブルを発動させても意味はないことと、ケアルでターゲットを取る感じで戦っていたナイトも物理攻撃をある程度考えないとアタッカーが安心できる状況には出来ない可能性が出てきました。ナイトは防御力が売りなので攻撃力をある程度補足しても微々たる物でしょうし、またこの状況を知らないで緊急時にインビンシブルを使用しても脱出出来ない、全滅という可能性も出てきました。スクウェアからの告知ではこの辺りはいじられていないと思っていたのですが自分と仲間達の経験からこういう問題が出てきたので気になりましたので投稿しました。長文、駄文で失礼いたしました。』(投稿：Mirage＠Siren)

『経験値について、、、FF11の経験値の入り方に、疑問と言うか不満と言うか、不安と言うか、、1日のプレイ時間によって人それぞれでしょうが、私　現在レベル５４を一週間しております。気を抜く為に、別ジョブ２２を一晩６時間くらいプレイしたら、あっというまに２５まで上がりました。それで感じた事は～これでは低レベルがあっという間に高レベルに＞高レベルになると　狩場不足の深刻化＞獲物の取り合い＞経験値入手の不満。。。。悪循環ですね　ＴＴ何が言いたいかというと、経験値入手方法は、いわゆる『ドラクエ方式』が良いのではないかと言うことです。高齢化社会が深刻化してる　ヴァナライフです（^^;』(投稿)

『いきなりですが質問です。FFXIをまともに遊べない事に関してスクウェアは何処までの責任が義務付けられてるのでしょうか？ ここで言う「まともに遊べない」とはスキルが上がらなくなった・PTが組み辛いと言った「仕様」的なものではなく、2.5のVer.up以後の様な「スクウェア側が原因と思われる回線の異常」などです。お金を支払い遊ぶ空間を得ているのに満足に遊べないのは明らかにおかしいと思うのです。 買ってみて遊んで面白くないゲームと言うのら「遊んだ分」あきらめが付くものの、買ってみて「バグがあり満足に遊べないゲーム」なら通常「なんらかの保証」するのが当たり前だと思うのですが？ ただ「Ver.upでバグを取りました」なんて、１・２回ならまだしもこう再々では素直納得も出来ないのですが...。お二人ならどうお考えになりますか？最後になりましたが、お二人の記事はいつも楽しみに拝見しています。これからも読み堪えのあるコラムを楽しみにしていますね。』(投稿：にゃんこ１２)