任天堂の発言は負け犬の遠吠えか

『任天堂が「業界縮小はゲームの複雑化原因」などと言っていましたが、これは負け犬の遠吠えですよね。いっていることは一理あるかもしれませんが、売れるゲームは売れているわけですし。それよりも、ネームの売れていないゲームを売るのが難しいことなんだと思います。ネームのある物の、続編しか販売しない任天堂がこれをいうと、他のメーカーが「新しくソフトを作ることに挑戦→売れなかった」というケースに、ざまあみろ！と言っているようにしか聞こえません。まぁ、負け犬は去れと。』(投稿)

『任天堂の社長の得意の他社批判に非常にげんなりしました。また始まったと。この手の他社批判は任天堂のお家芸ですが。社長が前代表の山之内氏から替わって少しは静かにしてるのかなと思ったらまたやり始めたようです。内容的には前々からの焼き増し「大容量、複雑化批判」ですが。ユーザーがそれを求めていないのならNINTENDO６４は惨憺たる末路をたどってゲームキューブは２Gのメディアを採用したんでしょうか。マニアックな路線がだめなのなら映画メディアでは「マトリクスリローテッド」が全世界で第一位の興行収入を獲得できたんでしょうか。「ビデオゲームを含めた娯楽は，ユーザーの限られた時間を奪い合うものだから，時間とエネルギーを要するゲームは時代に逆行している」とも言っていますが。同じ値段を払うのならより時間も労力も費やすのを惜しまないソフトをユーザーは望んでいるんじゃないでしょうか?前社長の罵詈雑言に比べればまだ内容は納得できますが。現社長は業界の発展に対してたいした名声もなく任天堂自体に過去のような圧倒的シェアがあるわけでもなくはっきり言って世間は遠吠えだなと思っているでしょう。前社長が良くも悪くも家庭用テレビゲームというもののビジネスを確立した功労者という名声をもって畏敬の念をもたれていたのに対し。それでもメディアとしてのCD批判などは嘲笑の対象だったのに今思い出しました。かつてSSとPSの立ち上げ時にリッジレーサーとバーチャファイターを送り込んだときに山之内社長は全く同じ批判内容の批判をしていましたね。さてどっちが勝ちましたっけ。あれから１０年全く進歩してないんですね、任天堂は。正直笑ってしまいました。』(投稿)