WiiU生産終了を1ヶ月前に述べていた人がいた！日経記事とその後の任天堂の反応の正しい捉え方は？

任天堂がWiiUの生産を2016年中に終了するというニュースが出たようだね。

投稿も届いています。

『日経新聞で「WiiUが生産終了する」という旨の報道が今日ありました。...が、ファミ通の任天堂への取材では、その報道内容は事実と異なっているということでした。(任天堂広報の回答は「報道内容は任天堂からの発表ではなく、来期以降もWii Uの生産を続ける方針である」)

以前にも日経新聞は飛ばし記事が散見されましたが、やはり新聞(世間一般(?)では信用のある情報源の一つ)とはいえ当事者の公式発表以外はそこまで信用に値しないのでしょうか...

まこなこさんの思うメディアリテラシーに必要なこととかがあれば教えていただきたいです。』(投稿：だっち)

日本経済新聞の記事でそのような話があったとのことです。

2016年内にWiiUの生産を終了し、今年中にも新型ゲーム機を発売する予定とあります。

新型ゲーム機は、以前から言われているNXのことかと思います。

どうなんでしょうか、この記事の信憑性は？

これ、1ヶ月前に私が言ったことでしょ。

じゃあ、日経はあなたの妄言を記事にしたということで？

そうじゃないだろ。

そうだったら、恐ろしい物があるが・・・。

2月18日『WiiU本体の品薄は値下げ？それとも生産終了？』や、2月23日『任天堂新型ゲーム機NXは、3月から4月に発表、ソフトはWiiUのソフト移植が多めか？WiiUは完全に終了』で取り上げました。

概ね内容は同じかと。

重複するので、今回は改めて同じことを語るのは止めておく。

日経で記事化されたということは、もう少しでこの手の発表がある可能性が高まったということだろう。

そう考えると、単に生産終了とかの内容だけでなく、3月から4月にその手のことが発表されるのでは、という時期的な指摘も当たっていたことになる。

まあ、最終的にどのタイミングで告知を出すかは任天堂次第だけどね。

投稿では、日経で記事化された後に、一部メディアが任天堂に問い合わせた結果についても語られていますね。

記事を否定したかのような話があったとのことですが、これはどういうことでしょうか？

当たり前のことなんだけど、任天堂自身が発表していないことを認めるなんてことは基本的に無いんだよ。

特に、重要な案件については。

今回の記事もいつも通り、否定的な発言を任天堂はせざるを得ない。

だからと言って、今回の日経の記事が誤りとはならない。

なぜでしょう？

任天堂が否定したのだから、間違いじゃないですか。

否定の仕方が、間違っているという否定じゃないから。

例えば、来期以降もWiiUを生産するようなことを言ったそうなのだが、来期って2016年4月以降のことなんだよね。

日経では2016年内に生産終了なので、2016年4月から12月に生産終了となれば、どちらも正しとなる。

また、この話の中で、最初は生産するようなことを言っていたものの、別のメディアには販売を継続するという言い方に変わっているんだよね。

この点を考えると、そもそも、もう生産自体できる状況ではなく、単に倉庫にあるものを順次販売しているだけなのでは、という捉え方もできる。

ですが、生産を継続して行う予定とも言っていたようなのですが・・・。

他所の業界ではよくわからないが、ゲーム業界での予定というのは、その時点でまだ発表していないこと、という意味で使われたりする。

実際に社内で計画され、開発等が行われていても、外部には予定が無い、ということがよくある。

それを信じてしまうと、後で完全版が発売とか、別機種で発売されて云々とかの悲喜こもごもが起こる。

予定というワードが付いた発言は当てにしないくらいがちょうど良い。

過去に日本経済新聞は任天堂に関して俗にいう飛ばし記事もあったのでは、と投稿では述べられていますが、今回は飛ばし記事に該当するのでしょうか？

結果が出ないと答えは出せないよ。

現時点で飛ばし記事かどうかなんて、誰にもわかりようがない。

任天堂自身すらね。

任天堂のことなのに、なんで任天堂すらわからないんですか・・・。

計画は変わる可能性もあるし、変えようと思えば変えることもできる。

例えば、記事で年内生産終了と言われたから、2017年1月に生産終了しましょう、という変え方だってできるわけだから。

そうした姑息な変更以外にも、当初の予定が変わることなんて当たり前にしてある。

それこそ、ゲームメーカーがオフィシャルで発表した内容ですら、実現されずに終わるものもあるのだし、結果が違うからといって、安易に飛ばし記事と断ずるのは誤りだ。

公式もメディアもどちらもあてにならないということでしょうか？

最終的な結果が出るまではね。

なので、日経の記事に対して任天堂が否定的な発言をしたからといって、それを信じてしまうというのは安易すぎるわけだ。

かといって、その最終的な結果を出てから語るのもいいのだが、そんな情報には価値無いだろ。

特にメディア側の人間であればなおさら。 

結果を待つか、情報を先んじて仕入れて、それをどのように判断するか、の違いですね。

twitterなどの ネットでは、任天堂の否定に思えるコメントがあるため、日本経済新聞の記事が誤りでは、というような感想を持つ任天堂ファンもいるようだが、そうした人に伝えたいことがある。

なんでしょう？

あきらめて、ここで生産終了ですよ・・・？

なに、この安西先生・・・。