ゲーム実況が如何にゲームの売り上げに貢献し、ゲーム業界を盛り上げているのか

以前から何度もゲーム実況について取り上げているのだが、その時のコメントで、ゲーム実況に否定的な発言をする人を多々見かけた。

ゲームが売れない原因になっているのではないか、という意見が多いですね。

あとは、単純に好き嫌いの問題もあります。

いろいろな意見があると思いますが、ゲーム実況はゲーム業界を盛り上げる役に立っているのでしょうか？

十分盛り上げる役割を果たしている。

そうした理由を今から述べていくのだが、大前提として考えてもらいたいことがある。

それは何でしょうか？

自分がゲーム実況が嫌いだからと言って、ゲーム業界のためになっていないという考えを捨てることだ。

逆に、自分がゲーム実況が好きだからと言って、ゲーム業界のためになっているという考えも持たずにいてほしい。

人はたいてい、自分の都合の良いように考えを持っていく傾向があるので、自分が嫌いなものの場合は、否定するためにいろいろな理由を作っていくのだが、そうした前提を持たずに考えてもらいたい。

その前提を元に、なぜゲーム実況がゲーム業界にとってプラスになっているのでしょうか？

簡単なことだよ。

人に知ってもらえる機会ができるから。

それだけですか・・・。

それだけだよ。

人にとって、知らないものはこの世に存在しないものと同じなんだよ。

なので、知ってもらうために、ゲーム業界に限らず、あらゆる業界でメディアに大金を払って広告活動しているわけだから。

ゲーム実況をしたからと言って、知ってもらうことになりますか？

YouTubeを例にしよう。

有名YouTuberがゲーム実況をするとする。

単純に動画を見た人の数は確実にゲームについて知ってもらえるよね。

それだけでなく、たとえ動画を見なくても、例えば登録チャンネルの動画一覧からそのゲームのタイトルについて目にすることもあるし、メール連絡でも目に入る。

別の動画を見ていた人も、関連動画に入ったのを見て、知るかもしれない。

自分のトップページにも表示されるし、急上昇に入れば、そこでも見てもらえる。

それだけで、そのゲームというものは認知される。

つまりは、その人にとってこの世に存在する物となるわけだ。

売れる売れない、買う買わないという問題以前に、知らないものは買われないという、ごくごく当たり前のことを知っていれば、ゲーム実況が無意味だという話は絶対ならないんだよね。

ですが、ゲームによってはゲーム実況に向き不向きがあるじゃないですか。

それはまた、後の話。

向き不向き以前に、知られていなければ購買の対象にならないのだから。

大前提である「知られる」ということにかけて、ゲーム実況は有効に働いているわけだ。

しかも、金を払って実況者にプレイしてもらうこともあるけど、多くは無料で勝手に実況して広めてくれるわけだから。

以前まではメディアに大金払ってやっていたものが、ゲーム実況は、プレイする人がいる分だけ、無料で広まるんだ。

なんですか、その「このモードは、エネルギーが溜まっている分だけ、無料で遊べちまうんだ!」みたいな物言いは・・・。

告知活動として意味がある以上、価値がないなんてことはない。

ゲーム実況を悪しざまに言う人は、単に自分がゲーム実況を嫌っているからで、こうした当たり前のことを考え直せば、決してゲーム業界にとってマイナスになるなんて発想は出てこないと思うのだが。

ですが、ゲーム実況は適法か、という問題もありますし、いろいろと思う人はいるのではないでしょうか？

そうした話は、もう昔の話なんだよ。

すでに現行機種のPS4でゲーム実況が条件付きで可能な状況になっているし、各種メーカーもルールを提示している中で、ゲーム実況はグレーだなんだということ自体がおかしい。

もちろん、昔の許諾やルールが無いゲームタイトル、およびゲーム実況に関してはその通りで、グレーであったし、場合によっては権利者に削除されるなどもあった。

そして、そうした状況を見ていたからか、ゲーム実況自体に嫌悪感を示す人が多くいるわけだが、それを今のゲーム機、およびメーカーに当てはめて考え続けることは無理がある。

また、嫌う原因の一つとして、ゲーム実況という赤の他人の声が入ること自体が嫌であったり、ゲーム自体を悪しざまに言ったり、単なる人集めの道具にしかしないような人がいるなどで不快になった人もいるだろうが、それはゲーム実況が持つゲーム業界に対する好影響とは何ら関係ないよね。

個人的な感情でしかないのだから。

ゲームによってはネタバレによって売れ行きが落ちるなどもあると思いますが、そうしたことに対しては何かありますか？

ルール作ればいいだけの話でしょ、それは。

PS4の配信機能であれば制限を気軽に設けられるし、あとはウェブとゲーム中のどこかにもルールを書いておけばいいだけなんだから。

著作権者の権限を持っているのだし。

なぜか、ゲーム実況は問題だ、というような人に限って、そうしたルール作りに対して積極的でなかったりする。

といっても、ゲーム業界の人間でそんな人がいるのかどうかはわからないけど。

売れ行きに影響が出るのであれば、ルール作って制限設ければいいだけなのに、なぜか文句だけ言ってこうした行動をしなかったりする。

RPGやアドベンチャーなどのジャンルだと、問題視する人もいるかもしれませんね。

それでもFF15やDQ11はゲーム実況を一部分を除いて許可しているけどね。

結局は、ゲームとして面白いものを作っていれば、見てくれた人がプレイしてもらえる可能性が高まる。

ゲーム実況で見られて困るのは、そもそもゲームとして面白くないもの。

また、ゲーム性が乏しく、アニメやドラマを見るような程度の内容しか提供できていないもの。

そうしたものもゲーム市場の中に含まれているものの、アニメやドラマなどと同じ受動的な内容しか提供できていないものは、ゲーム性がないのだから、そもそもゲームと言っていいのか怪しいものも多い。

今までそうしたものを騙し売るような形をしていたメーカーが困るだけで、ちゃんと面白いゲームを作っているところは、見てもらった方が売れる可能性が高まるんだよ。

ゲーム実況があるから買わない、というような人もいるけど、そうした人は買わない理由をゲーム実況に押しつけているだけで、そもそも買う可能性が低い人。

ゲームメーカーの人間も馬鹿じゃないんだから、RPGが本当にゲーム実況によって売り上げに悪影響を及ぼすと判断したら制限かけるだろ。

それをしてこないのだから、メーカー側も好影響だと判断したんだろ。

FF15で結果が出た後のDQ11なんだから。

では、スクウェアエニックスの方は馬鹿ではないということですね。

・・・・・・。

おい・・・。

他にもゲーム実況による好影響はいろいろなことがあるけど、大前提として「知ってもらう」というところのみ、取り上げてみた。

他にもファンコミュニティの構築やそのゲームに絡んだグッズなどでの収益化など、いろいろとメリットはある。

それこそ、スマホゲームへの誘導ということも可能なのだし。

と、いうわけで、わかっている人にとっては当たり前の話なのだが、分からない人もいるだろうから、改めて取り上げてみた。

自分の感情を除いて読んでもらえれば、すぐ理解いただけると思うが。

「マインクラフト」の例を見れば、好影響が無いとは決して言えませんね。

ちなみに、個人的な話だが、このことを最近強く感じたタイトルとして「ニーア オートマタ」を上げておく。

当然前作の存在自体は知っていたが、「ニーア オートマタ」に関しては発売日等、まったく知らなかった。

だが、ゲーム実況で体験版をやっている人を見て、発売するんだ、ということを認識した。

前作の「ニーア」は販売本数が初週6万本、年間12万本程度だったと言われていますが、「ニーア オートマタ」は初週20万本、現時点で35万本以上売れていますね。

世界的にも200万本超えて、前作を大幅に上回っています。

ゲーム実況だけが理由ということはないだろうが、ゲーム実況も大きく影響していると思っているが、どうだろうか。

しばらくコメント書けるようにしておくので、何かあればコメントにて。